CASI UNA "PUEBLADA" POR LLEVARSE UNA LLAVE CRUZ
Existen medidas judiciales que aplican varas difíciles de entender que inclinan la balanza para un solo lado.
Un grupo de vecinos de Río Colorado encerró en una verdulería a dos hombres por sustraer una llave a un adulto mayor. El hecho ocurrió en la tarde del martes 9 de junio de este 2026.
Los dos hombres le pidieron agua al octogenario y cuando ingresó a su casa para responder al pedido, los más jóvenes aprovecharon para entrar al galpón y sustraer una llave cruz. Informados sobre esta situación, vecinos indignados los ubicaron y encerraron en un comercio con el riesgo que significa la intención de justicia por mano propia.
Descomprimida esta situación con la intervención de la Policía y hasta autoridades municipales que según trascendió pedían por la continuidad del encierro en la cárcel, los dos hombres fueron detenidos. Pesa sobre cada uno de ellos delitos por hurto, robo simple y resistencia a la autoridad. Algunos de esos hechos no se concretaron sino que quedaron en la tentativa de cometerlos. Se los acusó de llevarse sin pagar de un comercio dos latas de una bebida, quedarse con un celular que uno de ellos pidió para hacer una llamada y sustraer una garrafa.
Pero si uno lee solo los pedidos fiscales para que queden preso como se dispuso por nueve meses uno y por cuatro el otro impresiona como que protagonizaron el atraco a un banco. “Seguir hostigando a la sociedad, entorpecer el accionar de la justicia, incumplir permanentemente con la normas penales, seguir sin hacer caso”, algunos de los argumentos esgrimidos por la fiscalía sin objeciones de la defensa.
Nadie niega que llevarse lo ajeno es un delito pero parece que se mira para un solo lado porque si bien la defensa pidió por el tratamiento de uno de los detenidos por un problema de adicción, en la resolución final solo se advierte la prisión preventiva para los dos hombres. Tampoco aparece que algún funcionario judicial -que tiene la obligación de aplicar la Ley y de velar por los derechos de todos - haya mencionado la posibilidad de una libertad controlada con la colocación de una tobillera que se otorga hasta en casos de homicidios, importante diferencia con un par de hurtos.
ACEPTO AUTORIA
Desde prensa del Ministerio Público Fiscal se informó que el hombre de 23 años aceptó haber cometido tres hechos de hurto y tres desobediencias en Rio Colorado.
Al otro de 33 la fiscalía le formuló cargos por su participación y autoría en dos de esos delitos. Ambos fueron detenidos este miércoles y continuarán en prisión preventiva.
Para el primero, se solicitó la pena única de 9 meses de prisión efectiva, con declaración de primera reincidencia.
El joven admitió haber cometido diversos delitos. En febrero de 2023 por ejemplo, pidió un celular prestado para realizar una llamada, salió corriendo y se apoderó ilegítimamente del teléfono. El 1 de junio de este año ingresó a un local comercial con un acompañante, ambos ocultaron entre sus ropas dos latas de “Dr. Lemon” y se retiraron sin abonarlas.
AGUA POR CRUZ
En referencia a otra de las imputaciones, la información agregó que hace dos días, de común acuerdo con otros dos (a uno de ellos hoy también se le formularon cargos por este hecho) se apoderó ilegítimamente de una llave cruz propiedad de un hombre de 83 años que los dejó un instante solos para ir a buscar un vaso de agua que le habían pedido.
En cuanto a los hechos de desobediencia por las que se solicitó que fuera condenado, los cometió en febrero de este año cuando incumplió medidas de exclusión del hogar y prohibición de acercamiento y desoyó de manera deliberada las directivas del personal policial que fue hasta el lugar.
Aceptó entonces ser autor de tres hechos de hurto, uno de ellos junto a otra persona; y tres de desobediencia, todos en concurso real.
Tras escuchar la descripción realizada por el Ministerio Público Fiscal, la defensa penal pública que asistió al hombre en la audiencia, no presentó objeciones al acuerdo.
A su vez, la fiscalía solicitó la prisión preventiva de este imputado por el peligro procesal de fuga, aludiendo a que se trata de una persona reincidente y teniendo presente la Ley de Reiterancia.
La defensa penal pública aceptó la imposición de esta medida hasta el dictado de la sentencia, pidiendo especialmente que se lo atienda en función de la situación de consumo que padece, para que no se interrumpa su tratamiento en relación a la adicción.
La información de prensa agregó que la jueza de Garantías interviniente receptó el acuerdo y dará a conocer su resolución el próximo jueves. Dispuso en ese sentido que el imputado permanezca en prisión preventiva hasta ese día, teniendo en cuenta lo planteado por la defensora.
TAREAS DE VIGILANCIA
En relación al otro hombre de 33 años, en la misma audiencia se le formularon cargos por el hecho ocurrido el pasado 9 de junio en Alem al 400 de Rio Colorado, cuando, junto al otro imputado y otra persona más, hizo tareas de vigilancia y apoyo para concretar el ilícito de sustraer la llave. La calificación legal propuesta fue la de participe necesario de hurto.
Además se le imputó un delito ocurrido el 27 de mayo de este año, cuando en Alberdi al 600 ingresó a una propiedad y se apoderó de una garrafa. También este es un hecho de hurto por el que deberá responder en calidad de autor.
Para este hombre la fiscalía también solicitó la prisión preventiva argumentando que “va a seguir hostigando a la sociedad, va a entorpecer el accionar de la justicia, Contamos con elementos más que suficientes para afirmar que es autor de los hechos que se le imputaron hoy”.
Agregó que “este hombre ha incumplido permanentemente con normas penales, lo que nos lleva a la conclusión de que seguirá sin hacer caso a lo impartido. Estamos frente a un hombre reiterante, por ello solicitamos esta medida cautelar por la Ley de Reiterancia, y por su cuarta reicidencia en delitos contra la propiedad”.
La jueza de Garantías resolvió tener en cuanta lo presentado por el Ministerio Público Fiscal y ordenó que este hombre cumpla la preventiva por el plazo de cuatro meses.