Menu

AL PENAL POR DISCUTIR Y GOLPEAR A SU MUJER

El imputado permanecerá detenido por 20 días.

24-9-26

Un hombre quedó detenido por agredir a su pareja y madre de su pequeño hijo, en horas de esta madrugada.

Todo comenzó con una discusión y terminó con golpes de puño que dejaron marcas en el rostro de la víctima.

Los gritos y el pedido de ayuda de la mujer alertaron a vecinos que no tardaron en llamar al 911. Al arribar la Policía a la vivienda del barrio San Martín detuvo al hombre joven, a quien se le formularon cargos cerca del mediodía.

El juez hizo lugar al pedido fiscal y dispuso que el imputado continúe privado de la libertad por el término de 20 días.

En base a la denuncia recibida y las pruebas reunidas en estas primeras horas de investigación, el fiscal Guillermo Ortiz detalló ante el juez que entre la 1.30 y 2.45 de esta madrugada se generó una discusión entre la pareja  que finalizó con lesiones.

CONTEXTO DE GENERO

Para poner fin a la discusión la mujer se fue a dormir con su hijo de corta edad pero esa decisión no detuvo al hombre que siguió a los gritos, pateó sillas y terminó golpeando a la mujer que mientras intentaba llamar al 911 pidió auxilio.

El fiscal sumó la certificación médica de la mujer que informó rastros de golpes en un ojo y mano derecha, encuadrando el accionar en “lesiones leves agravadas por la relación de pareja y en el marco de un contexto de género”.

Agregó que en los seis años de relación de pareja que ambos mantienen, la víctima había denunciado en otra oportunidad una situación de violencia.

Ortiz ponderó entre las pruebas reunidas el informe de la Oficina de Atención a la Víctima -Ofavi- del Poder Judicial que tras evaluar a la mujer concluyó en 11 puntos –un alto valor- el riesgo al que se encuentra expuesta la víctima, teniendo en cuenta situaciones de celos intensos de parte del imputado, conductas violentas y consumo de alcohol y drogas.

También tuvo en cuenta el fiscal, la manifestación de temor de la mujer por la reacción de su pareja a partir de este proceso,  quien además “la amenazó con hacerle la vida imposible”.

En ese contexto, el fiscal pidió al juez que tenga por formulados los cargos y autorice un plazo de cuatro meses para la investigación penal preparatoria, así como que se mantenga la detención por el término de dos meses  para continuar la investigación y evitar el entorpecimiento.

TOBILLERA

La defensora oficial, María Paz Alvarez, no se opuso a la formulación de cargos ni al plazo de investigación pero si al pedido de prisión preventiva.

En este sentido fundamentó que  no hay elementos para sostener lo planteado por la acusación en relación al riesgo procesal y entorpecimiento de la investigación.

Consideró que no es razonable el pedido de dos meses de detención  y en su lugar solicitó la aplicación de una medida menos gravosa como la prohibición de acercamiento a la víctima controlado con la  colocación de una tobillera.

Argumentó también que no está probado el peligro de entorpecimiento alegado por el fiscal, quedando el temor de la víctima con lo que no se puede por sí solo fundar el pedido de prisión preventiva.

Haciendo referencia a lo señalado por el Código interpretó que es improcedente la privación de la libertad en este caso, teniendo en cuenta que de llegar a juicio y recaer una condena sería de cumplimiento condicional ante la ausencia de antecedentes de su defendido. Planteó también que la detención pone en riesgo la estabilidad laboral del imputado quien aporta al sostenimiento familiar.

El juez de Garantías, Adrián Dvorzak, tuvo por formulados los hechos, autorizó el plazo de investigación e hizo parcialmente lugar al pedido de prisión de la Fiscalía ordenando 20 días de detención en el Penal provincial, en lugar de los dos meses planteados.

“Necesito el trabajo por mi hijo”, alcanzó a decir el imputado antes que su defensora le advirtiera la inconveniencia de hablar en ese momento.

 

En la imagen: el fiscal Guillermo Ortiz (izquierda); el juez Adrián Dvorzak y la defensora oficial, María Paz Alvarez (derecha).