Menu

ABSOLUCIONES POR TECHO DIGNO EN SIERRA GRANDE

Con Tamburrini e Iribarren suman cinco los exintendentes rionegrios absueltos en Techo Digno -María Eugenia Martini y Gustavo Genusso por Bariloche y Juan Reggioni de Fernández Oro. Sólo uno, Gilberto Montanaro de Cervantes aceptó jucio abreviado y una condena de tres años de cumplimiento condicional.

Los seis imputados en la causa que investigó el manejo de los fondos del programa nacional “Techo Digno” para construir 40 viviendas en Sierra Grande fueron absueltos.

Por unanimidad el tribunal integrado por los jueces Marcelo Chironi, Guillermo Bustamante y Guillermo González Sacco absolvió a la totalidad de los imputados. Entre ellos a los exintendentes de Sierrra Grande Nelson Iribarren y Renzo Tamburrini. También a quienes los acompañaron en las respectivas gestiones Claudia Albariño, Miguel Angel Mesa, Mauro Tamburrini y Ernesto Noel.

Esta mañana el presidente del tribunal, Marcelo Chironi, dio a conocer la resolución en una comunicación por zoom con todas las partes. En ese marco informó la absolución de Iribarren, Albariño y Mesa del delito de “administración fraudulenta en perjuicio de una administración pública en concurso ideal con utilización de documento falso” por falta de acusación fiscal. Por estas mismas razones y delitos la decisión incluyó a los hermanos Tamburrini y Noel por los pagos a la empresa constructora en 2015.

Por los hechos restantes, los jueces también absolvieron a Renzo y Mauro Tamburrini y Ernesto Noel por “administración fraudulenta en concurso ideal con uso documento falso” por entender que la acusación no probó, más allá de toda duda razonable, los extremos de la acusación planteada. Los fundamentos serán dados en la sentencia.

PAGOS DE MÁS

En el alegato de cierre del dos de este mes, el fiscal Juan Pedro Peralta desvinculó a Iribarren, Albariño y Mesa por los pagos realizados en 2015 pero sostuvo la acusación contra el exintendente de Sierra Grande Renzo Tamburrini, quien  firmó con Nación en 2014 dos acuerdos para la ejecución de obras: por un lado las 40 viviendas por el cual el gobierno central le transfirió 18 millones de pesos en octubre de 2015 y, por el otro , el destinado a la infraestructura (servicios básicos, apertura de calles, enripiado, luz, agua, gas e incluyendo el movimiento de suelo sobre el cual construir las viviendas).

Esta acusación  se centró en los pagos realizados por las 40 viviendas considerando que para ello fue utilizada “una la maniobra de falsear certificaciones de avance de obra para pagarle a Construcciones Normalizadas Viedma por algo que no se había hecho, generando un perjuicio al Estado”.

En ese marco adjudicó a Noel y Mauro Tamburrini haber firmado esos certificados de avance de obra que permitieron los pagos y sumó en la responsabilidad a Renzo por su calidad de intendente en ese momento y haber firmado el contrato.

Para el fiscal que estuvo acompañado por su par Yanina Estela Passarelli también fueron probadas sobrecertificaciones, concluyendo que “lo pagado de más a la empresa superó los mil millones de pesos, actualizados a hoy”.

SIN RESPONSABILIDAD

Por su parte los abogados defensores Juan Carlos Chirinos, Angel Curzi, Daniel Mayor y el defensor oficial  Pedro Vega en representación de quienes quedaron imputados por la fiscalía coincidieron en negar responsabilidades en pagos de más de lo que correspondía, actuación con dolo para defraudar, así como la utilización de documentos falsos para certificar avances de obra, cuestionaron informes periciales, contextualizaron el momento inflacionario que se atravesaba por entonces, entre otros fundamentos en sus respectivos alegatos de cierre.

En tanto los abogados Santiago Guenumil y Mariano Gestoso fueron en esa misma línea defensista a pesar que la fiscalía desvinculó en esa audiencia a Iribarren, Albariño y Mesa.

 

En la imagen: Abrazos y lágrimas en la audiencia de los alegatos al ser desvinculados tres de los seis imputados. Con las absoluciones de hoy seguramente se revivió ese momento. (archivo).